《春逝百年抄》是Square Enix推出的新本格派懸疑文字冒險(xiǎn)，講述了一個(gè)以永恒的生命為主題的懸疑故事。玩家需要用邏輯思考將在故事中獲得的線索和疑問結(jié)合起來、做出具有可能的假設(shè)之后來逼近事件的真相。本作已于5月12日發(fā)售，這里將對本作進(jìn)行一個(gè)評測。
春逝百年抄 | 春ゆきてレトロチカ
開發(fā)商：h.a.n.d. Inc.
發(fā)行商：Square Enix
發(fā)售日期：2022年5月12日（PC版5月13日）
發(fā)行平臺(tái)：PS5/PS4/Switch/PC
屬性：本格派懸疑、文字冒險(xiǎn)、真人電影互動(dòng)
※本評測基于Steam版體驗(yàn)撰寫
優(yōu)點(diǎn)是堪比日劇的沉浸感
本作直接使用由真人演員來拍攝劇情片段的制作方式，在帶來如同觀賞電影、日劇的體驗(yàn)的同時(shí)，用游戲部分來提升沉浸感，可以說是直接將一個(gè)日劇做成游戲了。對于光影的把控和運(yùn)鏡技巧也十分優(yōu)秀，即使是單獨(dú)拿出來做個(gè)Drama特輯也是完全夠格的精良制作。
演員的演繹同樣非常精彩，在故事中除了實(shí)際發(fā)生的案件之外，由櫻庭奈奈美飾演的主角河河見遙還會(huì)通過刊載在當(dāng)年雜志上的懸疑小說和兩本手稿來了解當(dāng)年發(fā)生的案件，在這個(gè)時(shí)候視角會(huì)從河河見遙切換到當(dāng)時(shí)故事中的主角身上。游戲里大部分的角色都是由同一撥人來扮演的，但因?yàn)椴煌巧姆b、氣質(zhì)、說話習(xí)慣都有區(qū)別，所以我在之后才會(huì)后知后覺地發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)角色完全是由同一個(gè)演員扮演的。能夠在進(jìn)行游戲的時(shí)候能保持高度沉浸感專心體驗(yàn)故事，演員們的精湛演技功不可沒。
游戲的流程大體可以「問題篇」、「推理篇」和「解決篇」這三個(gè)階段，在「問題篇」中基本可以當(dāng)成日劇來看。在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候會(huì)提示獲得的線索，雖然進(jìn)入「推理篇」之后就能夠獲得所有的線索，但出現(xiàn)線索的時(shí)候可以留心一下當(dāng)前的情節(jié)，或許在之后進(jìn)行推理與說書的時(shí)候可以用得到。雖然有時(shí)候會(huì)有一些分歧選項(xiàng)，但實(shí)際上這個(gè)游戲只有一個(gè)固定劇本，在「問題篇」的選擇對故事發(fā)展不會(huì)造成影響。
在完成推理之后就會(huì)像本格派進(jìn)行一段說書之后找出真兇，這個(gè)過程是建立在你在推理階段提出的假說的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以相比「問題篇」，需要玩家自己投身其中去思考答案，如果摸清了整個(gè)事件輪廓的話，在這個(gè)階段就會(huì)勢如破竹，體驗(yàn)成為名偵探的快感。
缺點(diǎn)是堪比坐牢的游戲性
在進(jìn)行宣傳的時(shí)候，曾經(jīng)在《428～被封鎖的涉谷～》中擔(dān)任劇本總監(jiān)的伊東幸一郎在本次擔(dān)任了《春逝百年抄》的導(dǎo)演，所以未免讓人將這兩款作品聯(lián)系起來。從體驗(yàn)上來說《春逝百年抄》的體驗(yàn)比《428》差很多，雖然后者只是個(gè)視覺小說，但反正也沒有人會(huì)在《428》上追求游戲性。而在《春逝百年抄》的「推理篇」中，蹩腳的操作和拖沓的節(jié)奏讓原本沉浸在案件發(fā)生的余韻中的我忍不住回歸現(xiàn)實(shí)。
邏輯之脈絡(luò)相連中
在推理游戲中用拼圖的方式將「疑問」、「線索」與「假說」聯(lián)系起來的表現(xiàn)方式還是比較新穎且容易理解的，而且游戲也不會(huì)在這個(gè)階段為難玩家，就算不看文字也可以通過花紋來找到對應(yīng)的碎片。如果實(shí)在不想找的話也可以通過“靈光一閃”來高亮所有與這個(gè)疑問有關(guān)的線索。
問題出在拼湊假說時(shí)會(huì)有一種機(jī)械工作的感覺，在這個(gè)階段需要將大量的線索與謎團(tuán)聯(lián)系起來，而其中也有不少假說只是干擾選項(xiàng)。懸疑推理作品里存在干擾讀者判斷的線索本身是沒有問題的，但問題在于我并沒有真的被某個(gè)干擾選項(xiàng)迷惑了，而是一些假說只需要?jiǎng)幽X子思考就能知道它是顯而易見的不靠譜。比如在某個(gè)案子中有個(gè)疑問是“A的可以之處是？”，其中一個(gè)假說是“因?yàn)門A說四十間一家被詛咒了，希望你不要調(diào)查”，跟這浪費(fèi)誰的時(shí)間呢？在等待系統(tǒng)播完現(xiàn)場還原動(dòng)畫、整理完這些沒有發(fā)揮實(shí)際作用的假說的時(shí)間中，實(shí)在有點(diǎn)坐牢的感覺。
當(dāng)然你也可以說只要我不去建立那些明顯不行的假說就行了，確實(shí)可以這么做。但建立假說的過程也是思考的過程，在思考的開端就能看清事件全貌、排除每一個(gè)干擾選項(xiàng)對我這種資質(zhì)平平的普通人來說是很困難的事。并且在真正建立假說之前我也暗暗期待通過這個(gè)線索能夠提出什么高明的見解，而在開箱之前我也不知道會(huì)是這個(gè)結(jié)果。
但游戲操作的部分也并不是完全一無是處，和閱讀推理小說時(shí)不一樣的是你不能只抱著假設(shè)、跟著故事發(fā)展就足夠了。你必須要為你的假設(shè)賦予強(qiáng)而有力的證據(jù)，否則你將無法知曉最后的答案。如果沒有這種對故事主動(dòng)探索的欲望，故事也無法在真正留在心里。
敘事詭計(jì)與殺人詭計(jì)
出于不劇透的原則與官方的要求，這部分不會(huì)提及詳細(xì)的殺人詭計(jì)、案件兇手與從第四章到終章的情節(jié)。
游戲整體的故事情節(jié)還是值得給一個(gè)好評的，劇情以四十間一族每百年舉行一次的櫻花祭祀、能讓人長生不老的非時(shí)香果等主題為主線，講述了纏繞其中、橫跨一百年的幾個(gè)殺人事件。故事通過某些巧妙的敘事詭計(jì)，在講述故事的同時(shí)悄悄埋下了若干伏線，到最后將所有伏線一口氣回收之后，發(fā)現(xiàn)它與故事前半段埋下的一些細(xì)節(jié)巧妙地串在了一起，讓回收伏線的過程十分爽快。特別是一些案件是河河見遙通過小說與手稿來了解的，這個(gè)故事在她的視角下是如何解讀的也是一個(gè)重要的關(guān)鍵。
在進(jìn)行游戲的時(shí)候應(yīng)該也會(huì)有一些玩家發(fā)現(xiàn)推理篇中有一些線索用不到，這些沒用上的線索中會(huì)有若干個(gè)線索雖然在這個(gè)案件中用不到，但在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們會(huì)和一些關(guān)鍵信息聯(lián)系在一起。僅僅是從對信息的控制能力，也能感受到劇本作家的老練功底。
作為本格派作品來說，殺人詭計(jì)是一個(gè)重要的組成部分。在本作的案件中使用的殺人詭計(jì)屬于比較傳統(tǒng)的幾個(gè)類型，說不上特別的精彩，但在逐步抽絲剝繭揭開的過程中還是能享受到名偵探的樂趣。而與其說揭開殺人詭計(jì)的真相，游戲中偵探推理的過程是從最基本的不在場證明、時(shí)間、能力等確鑿可靠的信息開始梳理，反而讓我對此更有好感。
推理時(shí)還可以查看現(xiàn)場平面圖作為參考
雖然前面說了很多夸劇情的好話，但這個(gè)故事并不是完美的，仔細(xì)深究的話還是存在一些不能細(xì)想的破綻。比如第二章在現(xiàn)場附近草叢中發(fā)出的聲音、第二章真正的案發(fā)現(xiàn)場究竟在哪等等，這些為了故事能夠順利進(jìn)行下去而恰到好處地忽略了這些細(xì)節(jié)，到最后真把包袱抖出來之后反而讓人覺得有些失望。
最失望的還得說是終章，主線故事其實(shí)在第六章就已經(jīng)結(jié)束了，但到終章時(shí)會(huì)對最后沒有填補(bǔ)的空白部分進(jìn)行補(bǔ)充說明，至此所有角色的身份都會(huì)完全揭曉。但我個(gè)人認(rèn)為最后對主犯的內(nèi)心世界與動(dòng)機(jī)進(jìn)行揭露之后還不如就這么留白，讓玩家自行猜測可能更有意思。雖然在終章中揭開了游戲中最大的身份詭計(jì)，但只需要再加上一個(gè)來自伊夜的信息就能夠推理出來。相反，游戲的終章上演了一場讓我啼笑皆非的狗血大戲，在其中沒有故事發(fā)展的必然，只有對劇情出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的需要。
簡體中文本地化問題
現(xiàn)在是一個(gè)連Square Enix都能夠同步推出中文的好時(shí)代，能夠接觸到這款作品的玩家也會(huì)比之前沒有出中文的時(shí)候更多。不過在中文翻譯上還是有一些地方存在瑕疵，這一點(diǎn)讓人感到非常遺憾。
要理解平時(shí)的對話并不難，但因?yàn)槿照Z習(xí)慣忽略主語的原因，翻譯成中文之后對主語的補(bǔ)充和語序的調(diào)整會(huì)讓原本的文字結(jié)構(gòu)變得奇怪難懂。有些地方還有明顯的翻譯錯(cuò)誤，比如「勝手知ったり屋敷ですから、しっかけの用意は造作もありませんでした」這句，原意是“我對這座宅邸了如指掌，準(zhǔn)備殺人詭計(jì)根本易如反掌”，但在游戲中卻翻譯成了“我對整座宅邸了如指掌，根本不用通過什么詭計(jì)”；另外還有角色A說「私、客席をしっかり見ておきますよ」，原意是“我會(huì)仔細(xì)觀察客座間（的客人們）的”，游戲中翻譯成了“我會(huì)在客座間仔細(xì)觀察”。在故事中A需要隨時(shí)陪伴著B，并留心在客人之中是否存在企圖對B不利的人，不僅在文法上不正確，語境上也說不通。
A9VG體驗(yàn)總結(jié)
《春逝百年抄》帶來一個(gè)精彩的懸疑推理故事，單個(gè)案件和主線劇情之間銜接緊密、相得益彰，在埋下一個(gè)個(gè)伏筆之后一口氣回收讓人大呼過癮。最大的短板在于推理篇的操作蹩腳、比例失衡，以致于拖慢了故事的節(jié)奏、破壞了沉浸感。
但總的來說還是一款制作精良的作品，不僅推薦喜歡本格派推理懸疑作品的玩家，就算只打算當(dāng)成一部日劇來看，相信也能夠獲得一個(gè)難忘的體驗(yàn)。
A9VG為《春逝百年抄》評分（8.0/10分），詳情如下：
